quinta-feira, 20 de abril de 2017

O Relatório do jogo em Braga


O jornal Record divulgou através do seu site oficial o que Hugo Miguel escreveu no relatório do jogo do passado sábado: SC Braga-FC Porto. Vejamos a obra de arte feita pelo juiz 

Parte I do relatório de Hugo Miguel
Aos 2 minutos de jogo,Hugo Miguel mostrou logo um cartão amarelo a um jogador do FC Porto. Foi a primeira falta da equipa azul e branca no jogo mas o senhor achou por bem mostrar amarelo e não dar o mesmo critério que deu a jogadores minhotos.

Depois mostrou o amarelo a Baiano por falta sobre o argelino Brahimi. Nas repetições vê-se bem o jogador bracarense a cerrar os dentes e a dar uma "cotovelada" ao Brahimi. Se mostrasse vermelho ninguém ficaria admirado.. 

Aos 43,Rui Fonte vê também ele cartão amarelo por falta sobre Danilo. Mais tarde,Rui Fonte teria de ver o segundo amarelo por palavras dirigidas ao 4º árbitro Tiago Antunes (o tal que expulsou o Brahimi).

Segunda Parte

Com 58 minutos de jogo decorridos,o argentino Fede Cartabia tem uma entrada completamente escusada sobre Alex Telles. Nas repetições vê-se que era lance para cartão vermelho. E quem o diz é até o próprio Duarte Gomes,o lampião da "A Bola".

Parte II do relatório de Hugo Miguel

Aos 80 mostrou amarelo ao André Silva por empurrar o adversário. Neste lance o juiz mostrou também amarelo ao montenegrino Vukcevic. Aos 88 mostrou e bem o amarelo a Soares por simulação evidente na área minhota. Mas a melhor parte vem aqui: 88 minutos de jogo e o senhor Tiago Antunes chama Hugo Miguel ao banco portista e decide expulsar Brahimi,pois este disse "palavras em língua francesa" e que nem o próprio árbitro as percebeu. Mas mesmo assim vamos lá expulsar o gajo.

O mesmo Tiago Antunes não viu ou então não teve tomates para chamar Hugo Miguel e dizer o que Rui Fonte disse... 

Para completar o banquete,o Conselho de Disciplina da FPF castigou Brahimi com 2 jogos de suspensão. Veremos nos próximos tempos,o que acontecerá a Rui Fonte,jogador do Sp.Braga.

Talvez não aconteça nada porque o Braga não está na luta pelo título. Logo para os adversários do FC Porto vale tudo até mesmo arrancar olhos. 

NOTA: Não se esqueçam de colocar câmaras a apontar para o banco do Benfica em Alvalade. É um concelho que eu dou!

quarta-feira, 19 de abril de 2017

Sporting Braga - Os "lampiões do norte"

Estádio Municipal de Braga
Ir a Braga sempre foi uma deslocação complicada para nós Portistas. Não pela viagem em si,até porque quem vive no distrito do Porto pode perfeitamente meter na A3 e sai em Braga. Quando falo em complicação falo daquilo que é o jogo dentro e fora das quatro linhas. 

Os jogos do 1º de maio 

O Sporting de Braga antes de jogar na famosa "pedreira" jogou durante muitos e bons anos no Estádio 1º de maio que agora acolhe os jogos da equipa B,equipa feminina entre outros. Para o FC Porto todos esses jogos sempre foram de um grau de dificuldade extremo. Nas bancadas aquilo que se ouvia e se assistia fazia lembrar a muitos o Estádio da Luz. Mas não. Estávamos no Estádio 1º de Maio em Braga. 

Basta recordar alguns resultados. Por exemplo os dragões foram perder ao Minho por duas vezes e saíram de lá com 1 ponto por 3 vezes. Por isso estamos a ver a realidade da situação no Estádio antigo.

Mudança de Estádio 

Em 2004 o Braga despediu-se do 1º de Maio e passou a jogar no Estádio Municipal de Braga ou então mais conhecido como "Pedreira". Aí o FC Porto empatou em 2004/2005 e em 2005/2006. Na temporada seguinte deu-se a primeira derrota portista no novo estádio bracarense (2-1). A partir daí o FC Porto embalou num ciclo de vitórias consecutivas em Braga que pelo meio apanhou um desaire mas para a Taça de Portugal em 2012. Mas para o Campeonato só em 2016 é que os arsenalistas voltaram a travar o FC Porto (3-1). Este ano a situação repetiu-se. 

Mas falemos melhor das estratégias do Braga para condicionar o FC Porto:

-Preço exagerado dos bilhetes (entre 30€ a 60€);
-Discurso de jogadores e treinador;
-Ambiente nas bancadas (arremessar de isqueiros,telemóveis,garrafas de água,etc)

Tudo isto tem sido uma prática comum nos últimos anos sempre que o FC Porto se desloca aquele recinto. Coisas destas já vi em Alvalade e na Luz.


A festa do 5ª lugar

No fim do jogo era bem visível na cara de todos os jogadores,adeptos,treinador,staff técnico a satisfação por travarem o grande rival do seu verdadeiro clube. Sim pois estes adeptos que se dizem "Bracarenses" no fundo não passam de uns Lampiões disfarçados de Braga.

Mas o melhor vai para a festa que fizeram e quando viram desceram ao 5º lugar por troca com o Vitória de Guimarães. Mas o que interessa é o FC Porto..


segunda-feira, 10 de abril de 2017

Afinal,o que faz Pedro Proença na Liga de Clubes?


Pedro Proença deixou a carreira de árbitro em 2014 mas não demorou muito a regressar ao palco de protagonista. Candidatou-se ás eleições da Liga de Clubes onde concorria fortemente com Luís Duque,na altura o atual presidente.

Antes das eleições,vários clubes tinham assumido publicamente o seu voto. E lembro-me perfeitamente que já aí se falava num união entre FC Porto e Sporting,pois estes apoiavam Pedro Proença. Já o Benfica preferiu apoiar Luís Duque. Com FC Porto e Sporting entrou também o Marítimo,Académica ou o Paços de Ferreira. SC Braga,Belenenses,Tondela,Leixões e Gil Vicente preferiram apoiar o presidente atual.

Link da notícia
Segundo a notícia do MaisFutebol os votos dos clubes da Primeira Liga foram essenciais para a vitória de Pedro Proença. 
Bruno de Carvalho,no final disse a seguinte frase: "O Futebol Português está de parabéns".

Mas o pior estava para vir. Ninguém imaginava o casamento perfeito que aí vinha. Independentemente de tudo que já se tinha visto no passado..




O que vimos até agora no mandato de Pedro Proença é uma impunidade extrema em relação a tudo o que é o nome Benfica. Jogadores podem agredir,insultar e fazerem trinta por uma linha,que nada lhes acontece. Já a dirigentes do Porto e do Sporting á mínima palavra,são punidos severamente. Afinal,para quem votou em Luís Duque,porque o Proença era uma aliança entre o Porto e o Sporting,já se deve ter arrependido. Agora é saborear esta conquista...


No ar fica a pergunta: Onde estão as melhorias que o Pedro tanto falava? Onde estão os castigos severos para todos e por igual?

domingo, 9 de abril de 2017

3 pasteis de Belém servidos para um Dragão cheio



O FC Porto recebeu e venceu o Belenenses por 3-0. Um resultado inteiramente justo para uma equipa que procurou cedo o golo e outra que preferiu jogar em bloco baixo e não sair para o ataque. 

Soares e André Silva voltaram a fazer dupla no ataque e ambos tiveram ocasiões flagrantes para marcar na primeira parte. Só que não foi nenhum jogador ofensivo a marcar,mas sim o nosso "tampão" chamado Danilo Pereira,que fuzilou as redes de Cristiano. Estava feito o primeiro do jogo e o nó estava desatado. Na segunda metade,Corona entrou e partiu a loiça toda. Grande jogada do mexicano,que assistiu Soares e este de cabeça atirou a contar fazendo o 2-0. Se a missão para o Belenenses estava difícil,pior ficou quando Domingos Duarte cometeu falta para penalty. Chamado á marcação,Brahimi converteu e fez 3-0. 

Agora é invadir Braga e sair de lá com 3 pontos no bolso! 

sábado, 8 de abril de 2017

A "cartilha" do Benfica + respostas da We are all FC Porto



Depois de no último artigo ter colocado uma parte da "cartilha" e também ter mostrado o ridículo sobre as mentiras ditas sobre Maxi Pereira que não podia continuar no Benfica,pois o clube não lhe poderia pagar 5 milhões de euros como paga o FC Porto. Em relação a isso,gostava imenso de saber quanto auferem jogadores como Júlio César,Jonas,Luisão,Eliseu ou até mesmo o Samaris. Mas isso fica para outra altura. Para verem o artigo cliquem aqui.


"As queixas do Sporting Clube do Porto"


O ponto número um da "cartilha" da semana passada foi sem dúvida as queixas apresentadas pelo Sporting após o Benfica-FC Porto. Como é evidente o Jonas não é empurrado por ninguém e vai contra o Nuno propositadamente e com o cotovelo pronto a magoar e a por em causa a integridade física do treinador portista. 

Mas neste ponto número 1 quero destacar sem dúvida a parte do "DESPREZO". Não desprezar os portistas mas sim quem:

-Agride fiscais de linha;
-Agride Pedro Proença no Colombo;
-Agride adeptos do Paços de Ferreira
-Expulsam adeptos das suas bancadas porque eles são do FC Porto

Isto sim,são motivos para se desprezar a raça lampiânica. 

O choque entre Nuno e Jonas

Como ficou bem visível nas imagens,o Jonas não foi empurrado por ninguém e desequilibra-se. Agora o que era escusado da parte do avançado encarnado,era ter ido com o cotovelo virado para o peito do Nuno Espírito Santo. Na minha terra,quem vai assim para alguém,vai com clara intenção de magoar a outra pessoa. Só que Nuno "não é fácil de se derrubar". 



Mais uma frase linda,para eu destacar aqui no blogue. "Haja paciência para aturar tanta loucura e fanatismo". Verdade oh Janela. Haja paciência para ouvir Andrés Venturas,Pedros Guerras,Ruis Gomes da Silva,Jões Goberns entre outros. A bola bate na mão e eles dizem que bateu no pé. Sem dúvida um ato de loucura e fanatismo... 


Agora vamos passar para a parte das perguntas e respostas. O Janela pergunta e eu respondo,ok?

1 - Não. Preferimos comentar o anti-jogo feito pelo Ederson no Dragão até ao golo do FC Porto.

2- Pinto da Costa não tratou mal ninguém. Apenas respondeu á letra do jornalista. Mas por falar em tratamento inadequado a jornalistas,vejam aqui um episódio de Eládio Paramés a um jornalista da RTP.

3- Luís Gonçalves mostrou os dentes e foi agressivo para com a equipa de reportagem do jornal que pertence ao Benfica. Logo,não podemos ser mauzinhos para o jornaleco lampião. Mas por falar mais uma vez em maus tratos,vejam o que este adepto do Benfica ia fazer a um jornalista após o golo do FC Porto na Luz

4- Na primeira volta nenhum jogador do Benfica provocou o público? E o Nélson Semedo em Guimarães? Ah espera,deve ser tudo CORTESIA.... 


Acusações vergonhosas? Estão a falar daquelas declarações/acusações que o Pedro Guerra e o Rui Gomes da Silva fizeram acerca da arbitragem do Jorge Sousa em Alvalade no jogo da Taça? Ou naquelas acusações graves já ouvidas e repetidas esta época? Decidam-se....


Marginais/criminosos na minha terra é discriminação. Por isso eu se fosse ao FC Porto entrava em tribunal com um processo a este senhor que escreveu esta coisa.... E em relação "ao não estar preso" até podem cometer ilegalidades entre outras coisas,mas tenho a certeza que nenhum deles deve 600 milhões ao Novo Banco ou 17 milhões ao BPN.


Vamos lá desmontar isto...

1- Pinto da Costa pelo menos foi obrigado a ir a tribunal prestar declarações e teve castigado vários meses quando no final foi ilibado. Luís Filipe Vieira foi apanhado a escolher árbitros mas a esse não se mexeu uma palha;

2- A operação Jogo Duplo continha uma mala com 50.000€ dada pelo Benfica aos jogadores da Oliveirense para travar o Leixões. Isso ninguém falou.

3- O Canelas nomeia quem quiser e bem entender para capitão de equipa. Não metam o nariz onde não são chamados;

4- Enquanto uns apenas vão visitar o centro de treinos da Maia com intenção de agredir,já outros agridem mesmo árbitros auxiliares e árbitros em centros comerciais;

5- Em relação á "Vandalização" do restaurante,não há provas que tenham sido os Super Dragões. Aliás,a única foto que aparece da claque no restaurante é tirada por Fernando Madureira que foi ao local apenas jantar.


Se houver dois crimes em simultâneo (um na Itália e outro no Brasil) o Macaco está presente nos dois ao mesmo tempo?

O que falta para meter o macaco na cadeia? Olha lá oh Janela,eu acho que para o FC Porto e o Macaco te meterem em tribunal não falta muito. Disso tenho certezas! E só não foi preso,porque não escolheu árbitros para jogos da Taça nem deve milhões a bancos portugueses.


Será que a subida do Canelas incomoda muito o Benfica? Pelos vistos sim.... O capitão do Canelas é quem o Canelas nomear a seu belo prazer. Será que não chega controlarem a comunicação social e enviar briefings para os comentadores,ainda querem ter influência no Canelas? Arre!

Notas finais 



Não é? Então apresentar queixa contra o processo do André Geraldes e do Ryan Gauld é o quê? E só porque o Sporting não sai do 3º lugar,tem de facilitar a tarefa ao Benfica? Pelos vistos é isso que querem..


Tadinhos. Não se pode responder torto aos meninos.... 

E é assim que me despeço. Espero que tenham percebido o que consiste este documento e preparem-se para mais coisas destas. Eles tremem!